,并且可以滿足美國 EPA 聯(lián)邦參考方法性能要求
。 今天
,我們通過解讀美國環(huán)境保護(hù)署(EPA)和美國林務(wù)局(USFS)在《
Atmospheric Environment 》雜志上發(fā)表題為“Evaluation of small form factor, filter-based PM2.5 samplers for temporary non-regulatory monitoring during wildland fire smoke events ”的研究論文,了解一下ARA N-FRM在大氣 PM2.5監(jiān)測中非常高的準(zhǔn)確度和精密度。
研究背景
美國的野火事件和相關(guān)的空氣污染顆粒物排放在過去的二十年里一直在增加 。據(jù)估計,每年野火造成的 PM2.5 總量多達(dá)整個美國大陸的 25%,美國西部的一半。而長期監(jiān)管 PM2.5 的監(jiān)測站點集中在較大的人口中心,因此在許多情況下,受煙霧影響的更偏遠(yuǎn)的小型人口中心通常缺乏足夠的空氣質(zhì)量觀察數(shù)據(jù)。在這篇文章中,作者在典型的環(huán)境和模擬近場到中場野地火災(zāi)煙霧條件下評估了幾種市售的針對PM2.5的小型采樣器(SFFFS)的準(zhǔn)確性,以便在規(guī)定和野火事件期間用于臨時部署。
研究方法
文內(nèi)作者首先簡單介紹了3個品牌5種型號配置針對PM2.5的小型采樣器。每個儀器的規(guī)格信息如下表所示:

然后每個采樣器都按照 EPA 候選等效方法測試規(guī)范(40 CFR Part 53)中的詳細(xì)說明進(jìn)行性能評估。在野火環(huán)境下和模擬野地火災(zāi)暴露測試期間,通過與美國環(huán)保署設(shè)計的FRM PM2.5采樣器(Tisch PM2.5 FRMs)進(jìn)行比較,研究了每個 PM2.5 SFFFS 的準(zhǔn)確度、配置精度、斜率、截距、決定系數(shù) (r2) 和 ΔPM2.5(FRM PM2.5 - SFFF
PM2.5);使用TSI公司3321型空氣動力粒度儀(APS)每隔5分鐘監(jiān)測環(huán)境氣溶膠粒度分布。環(huán)境測試在北卡羅來納州研究三角公園的環(huán)境保護(hù)局環(huán)境空氣創(chuàng)新研究場所(AIRS)進(jìn)行,模擬荒地火災(zāi)煙霧暴露測試在美國林務(wù)局(USFS)落基山火災(zāi)科學(xué)實驗室位于密歇根州米蘇拉的大型燃燒室研究設(shè)施進(jìn)行。 最后進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析 。
研究結(jié)果
環(huán)境測試是在環(huán)境保護(hù)局空氣污染研究現(xiàn)場進(jìn)行的共32個采樣日 ,在該研究現(xiàn)場
,Tisch PM2.5 FRM與5個SFFFS一起部署且同時進(jìn)行采集
,用于性能評估。
在32個采樣日內(nèi) ,Tisch FRM平均每日PM2.5濃度為7.62±2.60μg m− 3
,只有四天超過24小時濃度10μg m
− 3。ARA N-FRM對32個所有樣本天數(shù)均返回為有效,而MiniVol有兩個樣本無效(一個樣本未在整個樣本持續(xù)時間內(nèi)運(yùn)行,另一個樣本的計算PM2.5濃度為32高,表明存在潛在的過濾器污染問題),Omni FT有一個樣品無效(計算出的樣品濃度為2倍,表明存在潛在的過濾器污染問題)。N-FRM平均濃度為7.49±2.70μg m−3 ,平均準(zhǔn)確度為97.3±1.9%,這兩個值都是研究中的最佳值。詳見下表:
FRM對小型采樣器pm 2.5(μg·m-3)的散點圖

由圖可知:N-FRM精度為1.3±1.2%,平均ΔPM2.5僅為0.1±0.2μg m− 3,N-FRM在周圍環(huán)境實驗結(jié)果中性能比其他的SFFF好。 儀器通過內(nèi)部質(zhì)量流量計維持體積流量以及環(huán)境溫度和壓力校正的能力。只有N-FRM與 FRM 以相同的 16.7 Lpm 流速運(yùn)行,可以和FRM一樣極大限度地減少揮發(fā)性和半揮發(fā)性氣溶膠組分中潛在損失的不確定性。2、室內(nèi)煙霧測試
燃燒室試驗由USFS燃燒研究中心的31個靜態(tài)燃燒室組成。 APS 在31個靜態(tài)燃燒室獲得的數(shù)據(jù)中,PM2.5質(zhì)量峰值在大約0.75和1.5μm的空氣動力學(xué)直徑處呈三模態(tài)質(zhì)量分布——高濃度陰燃燃燒的狀態(tài) 。實驗中平均氣溶膠粒徑分布的箱須圖如下圖所示:

以美國環(huán)保署的FRM作為參考值,SFFFS測試準(zhǔn)確度從高到低依次為FRM(98.2±1.4%)、LFR-6 (97.5±2.6%),URG(96.4±4.5%),Omni FT(96.3±3.8%),和MiniVol(94.1±5.0%)。詳見下表:
與環(huán)境測試結(jié)果一致,室內(nèi)測試發(fā)現(xiàn)N-FRM在現(xiàn)場具有極佳的準(zhǔn)確度和精密度,LFR-6平均ΔPM2.5低于其他的SFFFS。ARA N-FRM和ARA LFR-6取樣器的性能表明,當(dāng)部署用于高濃度野火煙霧事件時,它們都能夠提供可接受且準(zhǔn)確的PM2.5質(zhì)量濃度測量。
研究結(jié)論
本研究中的所有取樣器在測定環(huán)境和煙霧環(huán)境中的PM2.5總濃度方面表現(xiàn)良好,ARA N-FRM更是可以達(dá)到EPA PM2.5 FRM質(zhì)量測量精度性能的標(biāo)準(zhǔn)。此外,與傳統(tǒng)的FRM采樣器相比,其成本更低,部署更方便
,可以有效的用于科學(xué)監(jiān)管PM2.5濃度相關(guān)數(shù)據(jù)采集的工作
。
上海恒奇作為美國ARA公司在國內(nèi)的直接授權(quán)經(jīng)銷商可以為客戶提供合理的價格,專業(yè)的產(chǎn)品選擇建議,產(chǎn)品使用指導(dǎo)和售后維修服務(wù)
。